LAS PUESTAS DE SOL EN “LE PETIT PRINCE”

No es extraño encontrar discrepancias en los textos de dos libros que reproducen la misma obra, incluso en dos ediciones distintas del mismo libro. Sin contar con las correcciones y actualizaciones del propio autor, diferentes traducciones de un original proporcionan diferentes textos, habitualmente frases disímiles que tienen el mismo significado, fruto de la interpretación personal de los traductores. Algunas veces, sin embargo, la diferencia puede ser acusada –incluso chistosa- por haber traducido una palabra del original con dos vocablos totalmente diferentes. Hasta aquí lo normal.

Lo que resulta más singular, para mí, al menos, es encontrar dos versiones de un libro con una diferencia que cumple: 

1)   Las dos ediciones son en lengua original (implica que no puede haber un error de traducción) 

2)   La diferencia reside en un adjetivo numeral cardinal (cuarenta y tres vs. cuarenta y cuatro)

Actualmente, en la clase complementaria de Francés, a la que asisto los lunes, estamos trabajando con el delicioso libro “Le Petit Prince” de Antoine de Saint-Exupéry. Bien, en el desarrollo de una clase, expuse que el protagonista había visto ¡cuarenta y tres! puestas de sol en un solo día. El profesor, con habilidad, rehízo la historia corrigiendo el numeral cardinal: …cuarenta y cuatro puestas de sol... Inicialmente pensé que mi memoria había fallado una vez más hasta que en un pequeño resumen del capítulo vi “43”, lo que confirmé inmediatamente en mi libro, capítulo VI, página 27: “Un jour, j’ai vu le solei se coucher quarante-trois fois!”. 

La sorpresa llegó a continuación. El profesor, amable como siempre, echa mano a su libro, lo abre por la página 26 (capítulo 6) y lee: Un jour, j’ai vu le solei se coucher quarante-quatre fois!

Bueno, la diferencia estaba servida: Un libro (A), el que yo estoy leyendo, está editado en Francia (parte superior de la imagen) y el otro (B) está editado en EE.UU. y comercializado, al parecer, en Canadá (parte inferior de la imagen).

Lógicamente seguí indagando sobre el asunto y encontré otros dos libros (*): uno (D) de la misma editorial que el que yo utilizo (A) pero distinta edición y el otro (C) una versión electrónica. Ambos, como puede apreciarse en la imagen, coinciden con el texto de las ¡cuarenta y tres! puestas de sol.

Cabe pensar, si nos atuviéramos a los “votos”, que el libro “americano” (B) es el que está mal, a pesar de que fue en Estados Unidos donde se publicó por primera vez esta obra. Bien, pero… (siempre hay un “pero”) Saint-Exupéry en el capítulo X nos describe el pensamiento del pequeño protagonista de la siguiente forma: …Si él lo hubiera poseído (el poder), hubiera podido asistir, no a cuarenta y cuatro, sino a setenta y dos, o incluso a cien, o incluso a doscientas puestas de sol en el mismo día,… ¿Por qué cuarenta y cuatro? Este párrafo parece evocar el contenido ya citado del diálogo del capítulo VI y lo subrayado (por mi) da que pensar. En este caso los cuatro libros (A, B, C y D) si coinciden.

Bueno, sea cual sea el récord de puestas de sol en un día, siempre nos queda este magnífico libro del célebre escritor francés (**); libro que no ha envejecido; su simbología, su ternura, sus metáforas, sus críticas,… siguen en pie. Yo recomiendo releerlo y a quienes no lo han leído todavía que no lo duden -nuevo o de segunda mano, de la biblioteca más próxima o de Internet- y… disfrutad de los dibujos del propio autor.

 ===========================================

(*) He encontrado bastantes más y todos coinciden.

(**)Antoine de Sait-Exupéry nació en Lyon, en el seno de una familia noble, el 29 de junio de 1900 y desapareció, en acto servicio, en el Mediterráneo con su avión el 31 de julio de 1944.

Disfrutó de una feliz infancia a pesar de perder a su padre siendo muy niño. Estuvo muy ligado a su madre durante toda su vida.

No logrando ingresar en la Escuela Naval se decidió a estudiar Bellas Artes en París y, más tarde, el oficio de piloto durante su servicio militar en la Aviación.

Se casó durante su estancia en Argentina y ejerció la profesión de piloto comercial al tiempo que se relacionaba con círculos literarios. Más tarde trabajó como piloto de pruebas y participó en diferentes competiciones de vuelos de grandes trayectos.

Durante la 2ª Guerra Mundial luchó en la aviación francesa hasta su muerte. En los últimos años han aparecido pruebas de que su avión, volando sobre el Mediterráneo, fue derribado por un caza alemán al sur de Marsella.

Nos dejó una docena larga de libros entre los que, además de El Principito, destacan El aviador, Correo del Sur, Vuelo nocturno, Carta a un rehén,…

====================================

A todos, buenas noches y ¡feliz lectura!

GARZÓN (internacional) Y LA JUSTICIA (nacional)

No por esperado, resulta menos sorprendente el fallo condenatorio del Tribunal Supremo en el juicio seguido contra el juez Baltasar Garzón en el denominado caso de las “Escuchas Ilegales”. Esperado en el sentido de que se veía venir el mazazo de los jueces contra su ex compañero y sorprendente por la dureza de la condena, por la unanimidad de los siete integrantes del tribunal y por el contenido de la sentencia: se ha considerado prevaricación la actuación de Garzón, no se ha “escuchado” ninguna de las razones presentadas por la defensa, no se ha sopesado que la actuación del ministerio fiscal y la del juez Pedreira avalaban la tesis de que las escuchas no se ordenaron sabiendo que podrían ser ilegales, se ha tildado (con bastante mala baba) de "prácticas de regímenes totalitarios" precisamente a un juez con los antecedentes de Garzón, etc.

Y todo esto sin tener en cuenta lo mal que huele ese ataque a Garzón, en tres frentes, justo cuando está desenterrando los muertos del franquismo y los “vivos” de la corrupción política actual.

 

Baltasar Garzón es un juez que ha cometido errores a lo largo de su vida judicial, esto es bien cierto; pero también es innegable que ha tenido una trayectoria honrada y, sobre todo, valiente. Cabe recordar el asunto de los GAL, ETA de forma continua, narcotráfico en diversos frentes, amén de sus actividades allende fronteras: dictaduras de Chile (Pinochet), Argentina (Videla y más), Guatemala, Tibet,… terrorismo islamista (Bin Laden,…), tortura en Guantánamo, incluso China e Israel entraron en su punto de mira.

Pero Garzón ha tenido un gran problema; por causa de sus actuaciones y de la forma de acometerlas, ha aparecido mucho en los medios y de forma destacada: "Bulldozer", "Juez estrella", o "Super Garzon" son los nombres por los que era conocido. No sé si su ego se inflaba mucho o poco con todo esto pero, en cualquier caso, no es una cosa buena para su profesión. Lo cierto, como se citaba en un periódico internacional de primera línea, es que era y es muy admirado por la clase popular y… muy poco por las élites, más bien lo contrario: su actitud irritaba a ciertos sectores del mundo judicial, del mundo político, del mundo mediático,…, (sectores que no perdonan); Garzón es muy querido en la Plaza de Mayo de Buenos Aires y muy poco en la Puerta del Sol de Madrid.

Viene a mi mente el fin de la época felipista, la mentada trama en contra del líder socialista y el desmentido de la existencia de la misma por muchos sectores de la sociedad. Luis Mª Ansón, años después de la caída de Felipe González, confirmó que hubo trama para acabar con la presidencia de éste: en ella intervinieron el PP, algunos medios financieros y algunos medios de comunicación. La denominada “Plataforma de Defensa del Derecho a la Información de los Ciudadanos”, integrada por Pablo Sebastián, José Luis Gutiérrez, Manuel Martín Ferrand, Antonio Herrero, Pedro J. Ramírez y Luis Mª Ansón, se reunía en el despacho de éste. En sus declaraciones, Ansón insistió en que no fue una conspiración sino una “operación de acoso y derribo” (¡vale!).

Bien, ¿hay actualmente una conspiración para apartar a Garzón del poder judicial o es sólo una “operación de acoso y derribo”? Algo hay, sin duda: a nadie se le escapa que tres causas abiertas en el Supremo a la vez no es fruto de una casualidad (en este terreno, son más habituales las causalidades que las casualidades): van a por él. ¿Los habrá ya brindando con champán? (*)

Más, lo ocurrido a Garzón ¿es puramente una venganza o se le teme? Es curioso, como citaba otra publicación extranjera, que el primer condenado afectado por el “caso Gürtel” sea el juez que inició el proceso contra esa trama de corrupción, en la que están implicados una serie de políticos del PP.

Es significativo ver que Garzón es querido por la gente; esos cientos de personas que se manifestaron el otro día en Madrid y otras poblaciones españolas, también en Buenos Aires, hacen pensar que no está solo. También el que decenas de periódicos de muchos países recogieran en sitio destacado la noticia de la condena de Garzón, incluso lo defendieran (“The New York Times”, por ejemplo), y las principales cadenas de televisión.

Y, en este país, como siempre, las mujeres siguen saliendo en defensa de sus seres queridos: antaño fueron la hermana de Miguel Ángel Blanco, la hija de Isaías Carrasco, la hermana de Joseba Pagazaurtundua, etc., etc. y ahora la hija de Baltasar Garzón (*). Bien por las mujeres valientes de este país. También es significativa la postura tomada, al respecto, por la Asociación Madres de la Plaza de Mayo de Argentina (**), mujeres corajudas donde las haya.

 ==================================================

(*)

A los que hoy brindarán con champán

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SI está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

María Garzón Molina

(**) La Asociación Madres de la Plaza de Mayo de Argentina ha anunciado este viernes que presentarán un 'habeas corpus' ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en defensa del juez Baltasar Garzón.

==============================================

A todos, ¡buenas noches y feliz semana!